La máscara
ESTOS PSICOPATAS; ESTAN AL LADO NUESTRO EN LA CIUDAD DE RECONQUISTA, Y A DIARIO CAMINAN LAS CALLES DE LA MISMA CIUDAD...¡¡¡CUIDADO, QUE ADEMAS DE CAMINAR LAS CALLES, TRABAJAN EN INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES, ESCUELAS, OFICINAS, ETC, MUCHO OJO QUE SON PELIGROSISIMOS!!!-(ESTAN ENFERMOS, Y NO SE DAN CUENTAS, ADEMAS SON PARANOICOS!!!
El psicópata en la especie humana: su interés cultural y clínico
Los psicópatas y sus acciones gozan de mucha cobertura en la prensa. Una literatura impresionante rodea este tema el que nos proponemos desarrollar en esta tesis.
Se trata de la psicopatía, asimismo conocida como la sociopatía, o como trastorno antisocial de la personalidad: Las tres caras de Narciso.
Debido a un auge repentino --- producto de las neurociencias --- muchos trabajos recientes se han venido publicando acerca de esta condición --- o "condiciones" aberrantes --- del comportamiento humano. Categorías nosológicas que nunca han dejado de fascinarnos por sus inherentes enigmas y repercusiones espectaculares.
Para el estudio de un tema de tanta importancia, de inmediato encontramos el sempiterno obstáculo técnico, resultado de la vaguedad conque los términos que los definen se complican, producto de la confusión que DSM-ETC nos proporciona.
Un asunto de semántica
La tarea se dificulta aún más por la semántica involucrada, cuyo atento a clarificación, nos ocupará durante nuestra trayectoria intelectual.
Mi interés en esta entidad diagnóstica fue resultado de mi experiencia durante mis años de oficial médico en la US Navy donde, trabajando en el sistema penal, viera un número impresionante de estos individuos.
Cuando retornara a Washington University para continuar mi entrenamiento psiquiátrico, cooperé con Bob Woodruff, entonces involucrado en el desarrollo del pionero Feighner"s Diagnostic Criteria del que éste último fuera coautor.
Nuestra tarea en esta primera parte de estas dos lecciones es el esclarecimiento de este cuadro clínico y diagnóstico, de refinar sus confusiones heurísticas, y de tratar de entender sus amplias implicaciones y aplicaciones pragmáticas.
La segunda parte profundizará en los importantes temas del desarrollo evolutivo de estas entidades, de su tratamiento, de la prevención, y de los componentes ético/morales resultados de las investigaciones recientes.
Espero que ésta sea una interesante jornada.
Empecemos con la cuestión de las diferencias entre las categorías nosológicas: Es ¿Sociópata o psicópata? O, es ¿trastorno antisocial de la personalidad (TAP)? ¿Qué es?
Comenzando admitiremos que la distinción misma es muy complicada. Aunque muchos, erróneamente, creen que éstas son entidades idénticas. Así las consideran, porque la mayoría de los clínicos usan esencialmente psicópata y sociópata, aplicando ambos términos de manera indiscriminada, ya que las dos son entidades que forman parte del amplio espectro de los trastornos de la personalidad --- donde TAP, hasta ahora, pertenece --- mientras que, todas, como más adelante veremos, colindan con varias entidades con las que, a veces, se confunden --- para contribuir a la desorganización que confrontamos.
Rasgos que son comunes a las clasificaciones de psicopatía y sociopatía:
Ambos, los sociópatas y los psicópatas, manifiestan una falta de interés en los sentimientos y derechos de otros. Lo que, se cree que, generalmente, aparece desde la edad de 15 años, y lo que se acompaña por la crueldad hacia los animales. Esos rasgos, son distintivos y repetitivos, creando un patrón de mala conducta que excede lo aceptado, como simples travesuras de la adolescencia.
Ambos, el psicópata y el sociópata, carecen de sentimientos de culpa o de remordimiento. Ambos proyectan una ausencia radical de conciencia moral y son totalmente egoístas. Ambos, con regularidad, ignoran las leyes, los códigos éticos y las reglas que a todos aplican, siendo indiferentes a poner en peligro --- las propias --- y las vidas de los demás.
De las características más salientes, algunos todavía sostienen, que el sociópata tiende a ser menos organizado en sus comportamientos que el psicópata, resultando ser más ansioso y fácilmente agitado --- alguien quien es apto a vivir en la periferia social sin soporte económico sólido o persistente.
Por la otra parte, algunos contienden que el psicópata se inclina a ser extremadamente bien dispuesto, discreto y manipulativo. Su personalidad manifiesta es, a menudo, carismática y encantadora, escondiendo la persona real que existe por detrás.
Y, el narcisismo --- si es cierto que los psicópatas no tienen sentimientos por los demás, ellos pueden imitar los comportamientos que los hacen parecer sinceros.
En resumen
Porque la definición es imprecisa, ya que los ricos y los que pueden montar buena defensa legal eluden el diagnóstico --- cuando éste acarrea connotaciones negativas --- y el castigo. La psicopatía permanece una entidad cuya definición se aplica, en principio, sólo al pobre y al indigente.
Sin embargo, con los avances técnicos de las neurociencias y, con un mayor entendimiento de la genética, la epigenética, y de los trastornos del comportamiento, nuevas oportunidades se presentan para analizar más detenidamente cierta patologías que traslapan en sus manifestaciones y, posiblemente en sus orígenes.
En los muchos casos que hemos estudiado y publicados como síndrome, existen factores del mayor interés clínico:
chismoso, difamador y mentiroso.Impulsiva. Trastornos del intelecto. Poseen, diagnóstico de trastorno esquizoide de la personalidad.
Por sus comportamientos decepcionantes, se usó como modelo en su entorno para personalizar la protagonista de la "Mala semilla"
Pero, mientras esperamos a que esta hipótesis sea validada, es necesario que todos aprendamos a reconocer los psicópatas camuflados. Lo que constituye un buen punto de partida.
Mientras tanto, permanezcan en sintonía y no sean ingenuos, porque las serpientes están cercas .
CUIDADOS CON ESTOS PERSONAJES NEFASTOS, QUE SON LA MALA SEMILLA QUE HABITAN Y PULULAN EN RECONQUISTA, PROVINCIA DE SANTA FE
No hay comentarios:
Publicar un comentario